Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/9532 K.2014/3657

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olduğunu, davalının ortaklık konusunda niza çıkardığını ileri sürerek, davacının davalı kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kooperatife üye olmadığını, ödeme yapmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının 20.02.1998 tarihinde kooperatife üye olduğu, üyelik yükümlülüklerini yerine getirmediği, ancak hakkında kanun ve anasözleşme hükümlerine göre bir çıkarma kararı alınmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, davacının davalı kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.