KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1018 E., 2014/5609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2013/174-2013/43
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.11.2013 gün ve 2013/5556 Esas, 2013/7124 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahiller Yapı Kredi Bankası A.Ş. ve F.. Y.. vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin varlıklarının borçlarını karşılamadığını ileri sürerek, iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, talebin reddi gerektiğini ileri sürmüşlerdir.
Mahkemece iddia, müdahil beyanları ve alınan bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin borca batık durumda bulunduğu ve dava dışı BNP Paribas Finansal Kiralama A.Ş. ile davacı arasında akdedilmiş finansal kiralama sözleşmesinin 3226 sayılı Yasa hükümlerine tabi olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının iflasına dair verilen karar müdahiller F.. Y.. vekili, Yapı Kredi A.Ş. vekili ile A.. A... vekili tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.11.2013 gün ve 2013/5556 Esas, 2013/7124 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, müdahiller Yapı Kredi Bankası A.Ş. ve F.. Y.. vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1018, K. 2014/5609, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama