Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10317 K.2015/6094

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki 16.05.2011 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin davalı arsa sahiplerince haklı bir gerekçe gösterilmeksizin 24.06.2011 tarihinde feshedildiğini, müvekkilinin haksız fesih nedeniyle yaptığı masraflardan dolayı zarara uğradığını ileri sürerek, 72.184,63 TL tazminatın yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, taraflar arasındaki güven ilişkisinin davacı yüklenicinin kusuru ile sarsıldığını bu nedenle feshin haklı nedene dayandığını ve alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak, davanının reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; sözleşmenin davalı arsa sahiplerince haksız feshedildiği ve davacının yaptığı işler ve masrafların sözleşme gereği olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 72.184,63 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.