KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1099 E., 2014/3969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2013
- Numarası
- 2012/71-2013/50
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.11.2013 gün ve 6063 Esas, 7380 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortaklığından 2006 yılında çıktığını, 20.000,00 TL çıkma payı ve 1.000,00 TL takip tarihine kadar işlemiş faiz için girişilen takibin, haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalının takibin dava edilen 21.000,00 TL'lik bölümüne yönelik haksız itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden ve asıl alacak tutarı 20.000,00 TL'na takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek devamına, %40 inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 25.11.2013 tarih ve 6063 E., 7380 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1099, K. 2014/3969, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama