Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/1635 K.2014/2129

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiline petrol-benzin karşılığı olarak verilen çekin karşılığı olmadığı için çek bedelinin tahsili için davalı hakkında icra takibi yapıldığını, takip devam ederken davalının iflasına karar verildiğini, alacak talebinin iflas idaresince reddedildiğini ileri sürerek, alacağın reddine dair kararın iptali ile alacak kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı müflis şirketten 19.465,80 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 19.465,80 TL alacağın iflas sıra cetvelinin 4. sırasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.