Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/3307 K.2014/8451

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL'dir.

Dava dilekçesinde, 3.161,81 TL asıl alacak ve 40,84 TL işlemiş faiz toplamı 3.202,65 TL'nin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiş olup, mahkemece, davanın 3.196,94 TL üzerinden kısmen kabulü ile icra inkâr tazminatı isteminin reddine dair verilen karar davacı vekilince, icra inkâr tazminatına ilişkin hüküm bölümü yönünden temyiz edilmiştir. Temyiz edilen hüküm bölümü, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.