Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/3341 K.2014/7626

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre haca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterirne kayıt ettirilip, temyiz hacının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olaasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tahirte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.

Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından verilne temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, temyiz harcının sadece bir davacı adına yatırılmış olduğu anlaşılmış, diğer davacılar adına yatırılmış temyiz harcına ait bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.

Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunup her bir davacı için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gereklidir.

Bu itibarla her bir davacı için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa hangi davacı için temyiz başvuru ve karar harcınınn yatırılmadığı hususunda davacılar vekilinden yazılı açıklama alındıktan sona, temyiz başvuru ve karar harcı yatırlmadığı belirlenen davacı bakımından ütemyiz buxvuru vea karar harcının yatırılması için HUMK 'nın 434/3. maddesi uyarınca davacılar vekiline muhtıra çıkarılması,

sunucuna göre gerektiğinde temyiz başvuru ve karar harıcı yatırlmayan davacı yönünden aynı hüküm uyarınca mhkemece bir karar verilmesi ve harcı yatan davacı bakımından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.