Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/3523 K.2015/40

Dosyanın incelenmesinden, davalı yanın 100,00 TL nisbi temyiz karar harcı ödeyerek hükmü temyiz ettiği, mahkemece 05.03.2014 tarihli muhtırayla eksik yatırılan 9.753,50 TL nisbi temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcını 7 günlük kesin sürede ödemesi, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra yazılmasına rağmen muhtıranın tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılmadığı, Yargıtaya dosya gönderme kontrol formunda davalının harçtan muaf olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, eksik harcın tamamlatılması için davalıya çıkarılan muhtıranın tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmemiş ise tebliği, edilmiş ise tebliğe ilişkin belgenin, harcın süresinde yatırılması halinde ilgili belgelin eklenmesi, süresinde yatırılmaması halinde HMUK'nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması, davalının varsa harç bağışıklığı ile ilgili karar ve belgelerin eklenmesi,

2- Dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tesis ve tedavülleriyle birlikte ilgili tapu sicil müdürlüğünden, imar işlem dosyasının ilgili belediyeden getirtilerek tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.