Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/3668 K.2014/4071

Taraflar arasında görülen kooperatif hissesi devrinin iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.05.2013 gün ve 1652 Esas, 2893 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla İncelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı M.. U.. vekili, müvekkilinin davalı H.. D..'in diğer davalı kooperatifteki hissesini 15.06.1996 tarihli sözleşme ile devraldığını, devrin davalı kooperatife bildirilmesine rağmen, devre ilişkin karar alınmadığını, davalı kooperatif ve davalılardan H.. D.. aleyhine 19.07.2000 tarihinde açılan davanın kabul edilerek, davalı kooperatifin 81 nolu hissesinin davalı H.. D.. tarafından davacı Mehmet’e devredildiğinin tespitine ve üyelik hakkının davacı M..

U..'a devrine karar verildiğini, bu kararın Yargıtay incelemesinden geçerek 19.10.2007 tarihinde kesinleştiğini, tüm bunlara rağmen, davalılardan H.. D..'in davaya konu hisseyi kayınpederi olan diğer davalı Y.. Ü..'e iyiniyete aykırı bir şekilde 20.01.2006 tarihinde devrettiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin 81 nolu sıra, ek sıra ve çıkmış çıkacak tüm üyelik hakları ile davalı Y..

Ü..'e yapılan hisse devrinin iptali ile davacıya devrine ve davacının davalı kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 03.05.2013 tarih ve 1652 E., 2893 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davalılar vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.