Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/43 K.2014/2885

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.06.2013 gün ve 4006 esas, 4526 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, borçlunun 3. kişi nezdindeki alacağının haczi sonrası düzenlenen sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın gerçek bir alacağa dayanmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinde 1. sırada yer alan davalının alacağının iptali ile müvekkili alacağının takip edildiği dosyanın ilk sıraya alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 28.06.2013 tarih ve 4006 Esas, 4526 Karar sayılı ilamıyla, ispat yükü kendisinde olan davalının, alacağının gerçek bir borç ilişkisine dayandığını takipten önce düzenlenmiş ve birbirini teyit eden usulüne uygun delillerle ispat edememiş olmasına göre, davalının takibine dayanak olarak gösterdiği bononun muvazaalı olarak düzenlendiğinin kabulünün gerektiği belirtilerek bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.