KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/4794 E., 2014/8094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2013
- Numarası
- 2011/347-2013/589
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar-karşı davacılar vekilince duruşmalı, davacı-karşı davalı vekili tarafından duruşmasız temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar-karşı davacılar vekili avukat N.B. ve asli müdahil vekili avukat F.Y. ile davacı vekili avukat H.Ç. gelmiş olup, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, Sincan 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/54 Değişik iş sayılı dosyasının getirtilerek birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/4794, K. 2014/8094, 12 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama