KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/5046 E., 2014/4271 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2013
- Numarası
- 2012/50-2013/397
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; taraflar arasındaki altın satımı nedeniyle verilen bono bedelinin malzemeyle ödendiği iddiasına dayalı istirdat istemine ilişkin olup, taraflar tacir olmadığından, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/5046, K. 2014/4271, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama