Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5606 K.2015/4494

1-Gerekçeli kararın davalı müflis şirket adına tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden Avukat ...'ye, iflas dairesi yetkilisi ... tarafından 01.11.2012 tarihli vekaletname verildiği, iflas dairesinin dosya arasında bulunan cevabi yazılarından da, müflis şirketin 08.10.2012 tarihli ilk alacaklılar toplantısında iflas idaresi memurluğuna Av. ..., Av. ... ve Av. ...'nun seçildiği, dava ve takiplerde her birinin münferiden yetkili olduğu ve henüz ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığı anlaşılmıştır.

Davalı müflis şirketin tasfiyesinin adi tasfiye yoluyla yapıldığı anlaşıldığından, münferiden yetkili iflas idaresi memurları tarafından, Av. ...'ye verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletnamenin sunulması mümkün olmaz ise gerekçeli kararın, temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının müflis davalı şirket iflas idaresine tebliğe çıkarılması ve iflas idaresini münferiden yetkili olanlardan birine Tebligat Kanunu'nun 12. madde hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebligat yapıldığının tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi;

kararı iflas idaresini münferiden temsile yetkili olan iflas idare memurlarından birinin temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin ya da Av. ... tarafından sunulan temyiz dilekçesini benimsemesi halinde, benimseme dilekçesinin dosyaya eklenmesi,

2- Müflis şirketin iflasına ilişkin kesinleşme şerhli ve onaylı karar örneğinin ilgili mahkemeden celbi ile dosyaya eklenmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.