KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/5679 E., 2014/8052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2013
- Numarası
- 2011/485-2013/388
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.01.2014 gün ve 2013/6409 Esas, 2014/389 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili müflis yüklenici şirket ile davalı arsa sahipleri arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ancak müvekkilinin Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce iflasına karar verildiği ve kararın 13.04.2009 tarihinde kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısında masanın sözleşmeye girmeyeceği ve inşaatlara devam etmeyeceğinin kararlaştırıldığını ileri sürerek, sözleşmenin feshi ile davacı müflis şirket tarafından yapılan imalat badelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar yargılamaya katılmamışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında akdedilen 10.03.2006 gün 6429 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili olarak feshine, davacı tarafından yapılan imalat bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmiş, davalılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 23.01.2014 gün ve 2013/6409 E., 2014/389 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı davalılar yararına bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/5679, K. 2014/8052, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama