KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/5918 E., 2015/1548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.03.2014 gün ve 2013/8677 Esas, 2014/1568 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici ... arasında düzenlenen 03.11.1986 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müvekkilinin edimlerini yerine getirerek %63 payını davalıya devrettiğini, ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini ve inşaatı tamamlamadığını, taşınmazın diğer davalılara satıldığını ileri sürerek, sözleşme uyarınca verilen taşınmaz payının iptali ile davacı adına tesciline, aksi halde rayiç değerin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ve vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının taşınmazdaki tüm payını devrettiği ve 08.03.1989 tarihli ek sözleşme ile sözleşmeden doğan haklarını da dava dışı şahıslara devrettiği, bu nedenle sözleşmeye dayalı haklara yönelik dava açamayacağı, davacının davacılık sıfatının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili ve bir kısım davalılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 04.03.2014 gün ve 2013/8677 E., 2014/1568 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/5918, K. 2015/1548, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama