KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/7270 E., 2015/2410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.04.2014 gün ve 2013/8324 Esas, 2014/3099 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında müvekkili şirket tarafından davalının işyerinde güvenlik hizmeti verilmesi için 01.11.2009 tarihli sözleşme imzalandığını, davalı şirketin 3 yıllık sözleşme süresi dolmadan "görülen lüzum üzerine" demek suretiyle sebepsiz olarak sözleşmeyi feshettiğini ileri sürerek, 10.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 21.04.2014 tarih ve 2013/8324 E., 2014/3099 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2-Davadaki istek kalemlerinden birisi de, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, manevi tazminat talebinin koşulları oluşmadığından reddine dair verilen karar doğru olup, bu yönden davacının konuya ilişkin temyiz itirazlarının reddi gerekirken, bu hususun dikkate alınmaması yerinde görülmemiş, belirtilen hususa yönelik davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7270, K. 2015/2410, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama