KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/8092 E., 2015/2399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.06.2014 gün ve 3992 Esas, 4794 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki 15.12.2008 tarihli sözleşme uyarınca, davalının müvekkiline karşı temizlik, tahmil-tahliye hizmet alım işini yüklendiğini, davalı şirketin davadışı işçesinin iş aktini feshetmesi sonucu açılan dava sonucunda müvekkili tarafından işçiye ödeme yapıldığını, son işveren olan davalının, davadışı işçenin işçi haklarından sorumlu oluduğunu ileri sürerek, bu bedelin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı şirketin son alt işveren olduğu, hizmet alım tip sözleşmesinin 37. maddesi uyarınca tüm sorumluluğun davalıda olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 23.06.2014 gün ve 3992 E., 4794 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/8092, K. 2015/2399, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama