Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/8099 K.2015/2245

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.03.2015 gün ve 738 Esas, 4577 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı, davalı kooperatifin üyesi iken, aidatlarını ödemediği gerekçesiyle üyelikten çıkarıldığını, çıkarma kararına karşı açtığı davanın hak düşürücü süreden reddedildiğini, ödediği aidatların güncellenerek ödenmesi için açtığı Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/351 E., 2012/312 K. sayılı dosyasında 7.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verildiğini, söz konusu dosyada fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulduğunu ileri sürerek, kooperatif üyeliğinden haksız olarak çıkartıldığından tarafına verilmeyen dairenin bedeli olan 90.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı kooperatif temsilcisi, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının üyelikten çıkarılma kararının kesinleştiği, mahkemenin 2008/351 E., 2012/312 K. sayılı dosyasında davacının davalı kooperatiften 7.492,00 TL alacaklı olduğuna ve taleple bağlı kalınarak 7.000,00 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verildiği, bakiye kalan 492,51 TL'nin saklı tutulduğu, 28.11.2013 tarihli duruşmada davacının, tarafına verilmeyen konutun öncelikle mülkiyetinin verilmesini, mümkün olmazsa değeri olan 90.000,00 TL'nin verilmesini, ilk davada hüküm altına alınan 7.000,00 TL'nin fazlası olan ve saklı tutulan 492,51 TL için dava açmadığını beyan ettiği dikkate alındığında davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacının temyiz istemi üzerine, Dairemizin 16.03.2014 tarih ve 738 E., 4577 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.