KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/9037 E., 2014/6652 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Tercan Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2014
- Numarası
- 2012/128-2014/43
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL’dir.
Dava dilekçesinde, 813,83 TL'nin tahsili istenilmiş olup mahkemece, davanın kısmen reddine dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/9037, K. 2014/6652, 24 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama