Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/9061 K.2014/8561

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, kooperatif üyesi olan müvekkili hakkında alınan ihraç kararı ile 2011 yılı olağan toplantısında kira ödenmesine ilişkin alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararı ile kira ödemesine ilişkin genel kurulun 8. maddesinde alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, açılan davanın dürüstlük ilkesi ile bağdaşmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalıya gönderilen ihtarnamelerin gerçek borcu yansıtmadığı, bu nedenle alınan ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, davalının çağrıya rağmen genel kurul toplantısına katılmadığı, muhalefet şerhini de bu nedenle tutanağa geçirmediği, dolayısıyla genel kurulca alınan kararın iptalinin talep edilemeyeceği gerekçesiyle, ihraç kararının iptaline, genel kurul kararının iptali isteminin ise reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.