Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/9703 K.2015/149

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin somut bir delile dayanmadan haksız ve yersiz olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacının anasözleşmenin 10. maddesinin 3, 5, 7 ve 10. bentleri ile 14. maddesinin 1 ve 2. bentlerine göre ortaklık nitelik ve şartlarını yitirdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ihraç kararında davacının hangi şartları yitirdiğinin somut olarak belirtilmediği gibi, yargılama aşamasında parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediğine ilişkin savunmaların ileri sürüldüğü, ancak bu konuda ihraç kararı öncesi davacıya gönderilen herhangi bir ihtarname bulunmadığı, bu nedenle davacının ihracına ilişkin kararının usul, esas, şekil ve içerik bakımından yasaya ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.