KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/9726 E., 2015/2832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.893,60 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 1.600,00 TL olması nedeniyle 08.07.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 08.09.2014 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/9726, K. 2015/2832, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama