KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/9762 E., 2015/5750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 38. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2012
- Numarası
- 2011/154-2012/169
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.06.2014 gün ve 2014/545 Esas, 2014/4556 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen davada davacılar vekili, müvekkillerini davalı kooperatifin üyesi olduklarını, kooperatifin kuruluş amacının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması üzerine üyelikten istifa ettiklerini kooperatifin inşaat yaptığı alanın hazine adına ve ormandan terkin edilen yerler olduğu için haklı nedenlerle müvekkillerinin istifa ettiklerini ileri sürerek, müvekkillerinin yaptıkları ödemelerin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı asıl ve birleşen davada davacı vekilleri temyiz etmiştir.
Dairemizin 12.06.2014 gün ve 2014/545 Esas, 2014/4556 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin kararı bozulmuştur.
Bu kez asıl ve birleşen davada davalı kooperatifin vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/9762, K. 2015/5750, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama