Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/9782 K.2015/10733

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları M.. E..'in kayden maliki olduğu 175 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlarını ikinci eşi ve davalıların annesi olan A.. E..'e, sonrasında Ayşe'nin de taşınmazları satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazları bedeli karşılığında satın aldıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; "...kısa karara çelişkili gerekçeli karar yazılmasının doğru olmadığı..." gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-