KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/9785 E., 2015/3699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.03.2014 gün ve 2013/8609 Esas, 2014/2370 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin iflasın mahkeme kararı ile bir yıl süre ile ertelendiğini, sürenin 09.07.2010 tarihinde dolduğunu, bu süre içinde müvekkili şirketin bir kısım ödemelerini yaptığını, mali durumu düzelttiğini ancak halen borca batık olduğunu ileri sürerek, iflasın ertelenmesinin 09.07.2010 tarihinden itibaren bir yıl süre ile uzatılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının sunduğu iyileştirme projesinin inandırıcılığını yitirdiği, davacının iyileştirme projesindeki hedeflerine ulaşamadığı, borca batıklıktan çıkamadığı ve iyileşme ümidinin kalmadığı gerekçesiyle, davacı şirketin iflasına karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 28.03.2014 gün ve 2013/8609 E., 2014/2370 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Davacı vekili bu kez, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/9785, K. 2015/3699, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama