Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/2700 K.2015/2729

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden ihraç edilmesine rağmen 15.124,00 TL'lık alacağının ödenmediğini ileri sürerek, bu miktarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı hakkında verilen ihraç kararının 21.01.2010 tarihinde kesinleştiği ve çıkma payı alacağının 2010 yılı genel kurulundan 1 ay sonra muaccel olduğu, davacının 3,76 TL aidat ödediği, 2010 yılı bilançosuna göre üye başına düşen genel giderin 954,00 TL olduğu, çıkma payı alacağının daha az olduğu, bu nedenle davacının alacağının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen temyiz nedenlerine ve karar başlığında davalı kooperatifin tasfiye halinde olduğu yazılmamışsa da bu hususun mahallinde düzeltilebileceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.