Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/3519 K.2015/8239

23. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ

İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, davalı kooperatifin .... tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yeterli çoğunluk sağlanmadan alındığını, genel kurulun merkezi olan adreste toplanmadığını, yönetim kurulu ve denetim kurulu faaliyet raporları ile bilanço ve gelir-gider farkı cetvellerinin usulüne uygun olarak kooperatif merkezinde ortakların tetkikine amade tutulmadığını ileri sürerek, alınan tüm kararların iptalini talep ve dava etmiştir

Davalı vekili iptali istenen genel kurulun usulüne uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacıların davaya konu ettikleri genel kurulun toplantı tarihi itibariyle merkezi olan adreste toplandığı, kararlarda raporda belirtildiği üzere oy nisabına uyulmuş olduğu ve diğer iddiaların ispatlanamamış olduğu anlaşılmakla davacıların davasının reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.