Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/4477 K.2017/2341

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.03.2015 gün ve 2014/4452 Esas, 2015/1678 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin 1987 yılından beri davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalının müvekkiline 1988 yılında usulüne aykırı borç ihtarı göndermesine rağmen müvekkilinin aidatlarını ödemeye devam ettiğini, bu güne kadar bağımsız bölüm teslim edilmediği gibi ödediği aidatların da iade edilmediğini ileri sürerek, ortaklık gereği olan bağımsız bölüm teslimi, olmadığı takdirde kooperatife ödediği sermaye payının iadesi kapsamında 10.000,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, mali yükümlülüklerini ihtara rağmen yerine getirmeyen davacının müvekkili kooperatifin 11.09.1989 tarihli kararıyla ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, aradan geçen yaklaşık 19 yıl boyunca istenmeyen alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davacının uzun süre kooperatif ile ilişki kurmaması nedeniyle ihraç kararının benimsenerek üyelik ilişkisinin kesildiği, bu hususun mahkemenin 04.11.2010 tarihli ilk kararında tespit edildiğinden tazminata ilişkin davanın erken açıldığı, bozma dışında kalan konularda yeniden karar verilmesi gerekmediği gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 2014/4452 E., 2015/1678 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.