KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/4722 E., 2018/2757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasındaki üst hakkı kurulması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekilleri arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, yüklenici kooperatifin inşaatı bitirdiğini, komşu parselle tevhid ve yola terk işleminin yapılması gerektiğini, ancak arsa sahibinden hisse satın alan davalıların buna muvafakat etmediğini ileri sürerek, tevhid işlemlerinin yapılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davacıların taahhütlerini yerine getirmediğini, dava sonucu tapusunu alabildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamından, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince edimlerini yerine getirebilmesi için, tevhid işleminin yapılmasının zorunlu olduğu, davalıların buna engel olmalarının TMK’nun 2. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/4722, K. 2018/2757, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama