Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/551 K.2016/663

Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.09.2014 gün ve 2014/5343 Esas, 2014/6020 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin yönetim kurul kararı uyarınca diğer davalı yüklenici şirkete devredilen bir taşınmazı 18.12.2000 tarihinde davalı yüklenici şirketten satın aldığını, davalı kooperatifin inşaatın iskân belgesi alınarak yasal hale getirilmiş halde teslimi hususunda yükümlülük altına girdiğini, müvekkilinin ortak olarak edimlerini yerine getirdiğini ancak dairenin yasal hale getirilmediğini ileri sürerek, dairenin değerinin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif vekili, müvekkilinin davacıya karşı bir yükümlülüğünün olmadığını savunrak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının, davalı kooperatif tarafından borcuna karşılık olarak diğer davalı yükleniciye verilen dairelerden birini satın alarak kooperatife ortak olduğunu, gerek davalılar arasındaki sözleşme hükümleri ve gerekse, dairenin satışına ilişkin sözleşmede davalı kooperatifin kefil olarak imzasının olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir.

Dairemizin 29.09.2014 gün ve 2014/5343 Esas, 2014/6020 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.

Davalı kooperatif vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.