KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/6198 E., 2016/4292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmiş ise de, davacılar vekilince feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosya temyiz aşamasında iken davacılar vekili davadan feragat etmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi mevcuttur. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (...). Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/6198, K. 2016/4292, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama