KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/6314 E., 2018/3324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... mirasçıları ..., ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince inşaatı bitirdiğini, yapı kullanma izin belgesinin alındığını, ancak davalı arsa sahiplerinin müvekkiline isabet eden bağımsız bölüm tapularını devretmediğini ileri sürerek, kat irtifakının kurularak, bağımsız bölümlerin tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, tapu iptal ve tescil davasının tefrik edilerek başka esasa kaydedildiği, davanın kabul edilip kesinleştiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile taşınmazın kat irtifakı kurulmak suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... mirasçıları ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen temyiz nedenlerine göre, davalı ... mirasçıları ..., ..., ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/6314, K. 2018/3324, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama