KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/6857 E., 2017/2975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.04.2015 tarih ve 2014/5630 E., 2015/2564 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili yetkisiz ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde, davacı kooperatifin 25.01.2009 tarihinde gerçekleştirilen, 2008 yılı olağan genel kurulunda, 01.01.2008 ile 31.12.2008 tarihleri arasındaki döneme ait bilanço ve hesapların ibra edilmediğini, davalıların eylemleri nedeniyle doğan ve yapılacak teknik inceleme neticesinde net olarak ortaya çıkacak miktarda zarara uğradıklarını ileri sürerek, şimdilik 50.000,00 TL'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 162.222,64 TL'ye artırmıştır.
Davalılar vekili, dava dilekçesinin ayrıntılı bir biçimde açıklanması için davacı vekiline süre verilmesi gerektiğini, usulsüzlüklerin kim tarafından hangi zaman diliminde yapıldığının açık şekilde belirtilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 14.04.2015 tarih ve 2014/5630 E., 2015/2564 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/6857, K. 2017/2975, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama