Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/7061 K.2017/3015

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, Gebze 1. İcra Müdürlüğü'nün 2013/2674 esas sayılı dosyasındaki 08.04.2014 tarihli sıra cetvelinin hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, birinci ve ikinci sıradaki davalı alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali ile İstanbul 11. İcra Müdürlüğü'nün 2013/22955 esas sayılı dosyasına konu davacı alacağının tamamı için pay ayrılmasına ve bu alacağın öncelikle ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının iddialarının soyut ve yersiz olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı alacağının, davacı alacağından daha önce doğduğu ve sonraki alacak bakımından muvazaa yaratılamayacağı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.