KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/7145 E., 2017/643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatife üye olduklarını, ancak 2014 yılında yapılan genel kurul toplantısına üyelikten çıkarıldıklarından bahisle girmelerine izin verilmediğini, üyelikten çıkarılmalarına ilişkin herhangi bir tebligatın taraflarına yapılmadığını, üyelikten çıkarılmalarına ilişkin herhangi bir karar alınmadığını, var ise usulüne uygun olmadığını ileri sürerek, müvekkillerinin kooperatif üyeliklerinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekiline cevap dilekçesini sunmak için verilen 2 haftalık süre uzatılmışsa da cevap verilmediği görülmüştür.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; usulüne uygun tebliğ edilmeyen yönetim kurulunun 11.07.2012 tarihli çıkarma kararının bu haliyle tek başına çıkarılma kararına itiraz olarak değerlendirilemeyeceği, bu sebeple davanın kabulüne, davacıların kooperatif üyeliğinin tespitine, geçerli bir ihraç kararı bulunmadığından, iptal konusunda karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/7145, K. 2017/643, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama