KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/7609 E., 2016/4341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
-KARAR-
Alacaklı vekili tarafından, borçlu aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunulmuş, mahkemece bu istemin kabul edilmesi üzerine, borçlu vekilince ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiş ve mahkemece itirazın reddine karar verilmiştir. Bu karar, itiraz eden borçlu vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 07.07.2015 tarih ve ...sayılı ilamı ile onanmıştır.
İhtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz hususunu düzenleyen İİK’nın 265. maddesinin son fıkrasında, ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun açık olduğu, ancak temyiz incelemesi sonucu verilen kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. Bu durumda, temyiz üzerine verilen karara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/7609, K. 2016/4341, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama