KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/7734 E., 2015/6790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2015
- Numarası
- 2014/69-2015/83
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı temyiz edilmiş ise de, davacı tarafından 07.10.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinden dosya evrak üzerinden incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı vekili, kararı süresinde temyiz ettikten sonra, davacı asıl 07.10.2015 tarihli kimlik tespiti yapılmış ve UYAP ortamında gönderilmiş dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Feragat, HMK'nın 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, mezkur Yasa'nın 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün, 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/7734, K. 2015/6790, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama