KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/9024 E., 2017/1135 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
85 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli kararın, dava dosyasında bir vekille temsil edilmeyen ve bu nedenle tüm tebligatlar bizzat kendisine yapılan davalı ... yerine, Av. ... isimli avukata yapıldığı, bu nedenle tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak, davalı asil ...'a tebliğ edilip, temyiz süresinin beklenmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/9024, K. 2017/1135, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama