Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9217 K.2018/3583

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya ait arsa üzerinde yapılan inşaattan bağımsız bölüm satılması için davalı tarafından ihaleye çıkıldığını, A blok 33 numaralı daireyi müvekkilinin satın aldığını, ancak ihale şartnamesinde belirlenen tarihte teslim etmediğini ileri sürerek, gecikme tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamından; şartnameye göre teslimi gereken tarihte bağımsız bölümün teslim edilmediği, gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.