Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9670 K.2018/2374

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Şikayetçi vekili; ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/20 sayılı dosyasında satış yapıldığını ve paranın ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2011/4076 esas sayılı dosyasına aktarıldığını, ...3.

İcra Müdürlüğü'nün 2011/4076sayılı dosyasından sıra cetveli düzenlendiğini, 1. sırada olan icra dosyasının haczinin düştüğünü, yapılan sıra cetvelinin yanlış olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.Şikayet olunanlar davanın reddini istemişlerdir.Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; ...

3. İcra Müdürlüğü'nün 2011/4076 esas sayılı dosyasından 05/05/2015 tarihli sıra cetveli usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,