Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9696 K.2018/3568

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile imzalanan hizmet sözleşmesi gereği müvekkilinin edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafça bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan takibe davalının haksız ve mesnetsiz itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında antrepodaki kayıtlarına giriş ve çıkışların ve stokların tespiti yapılması konusunda sözleşme bulunduğu, bu sözleşme kapsamında davacının alacağına ilişkin fatura tanzim ettiği, bu faturaların davacı yanın defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.