KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/160 E., 2018/2991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..... Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı kooperatifin 02/06/2013 tarihinde yaptığı 2012 yılı genel kuruluna usulüne uygun davet edilmediğini, toplantıda kooperatife üye olamayan kişilerin de oy kullandığını ileri sürerek yasaya aykırı olarak yapılan genel kurulun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif, dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkeme iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, genel kurulda oy kullanan kişilerin kooperatif üyesi olduğunu fakat kooperatife ödeme yapmadıklarını, bu durumun yönetim kurulunun sorumluluğunda olduğunu, sermayelerini ödememelerinin genel kurulda oy kullanmalarını etkilemeyeceği dolayısıyla dava konusu edilen genel kurulun usulüne uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/160, K. 2018/2991, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama