Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/1764 K.2018/4277

Taraflar arasındaki kooperatif davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dava davalı tasfiye heyeti memurları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ile ... Konut Yapı Kooperatifi arasında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/24 Esas sayılı dosyasında açtığı alacak davası devam ederken kooperatifin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemenin terkin edilen kooperatifin ihya edilmesi yönünde verdiğini ileri sürerek, ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Memurluğu, davaya cevap vermemiştir.

Davalı tasfiye heyeti memurları, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın dairemizin 24.02.2015 tarih, 2014/10135 Esas 2015/1148 Karar sayılı ilamı ile mahkemece, 6102 sayılı TTK'nın 547/2. maddesine uygun karar verilmediği gerekçesiyle bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda kooperatifin ihyasına ve son tasfiye memurlarının tasfiye memuru olarak atanmalarına karar verilmiştir.

Kararı davalı tasfiye heyeti memurları vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı tasfiye heyeti memurları vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.