KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/1798 E., 2018/4545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ...... şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.11.2015 gün ve 2015/977 Esas, 2015/7509 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili, mahkemenin kesinleşen 2012/462 E. 764 K. sayılı kararı yönünden, karar düzeltme aşamasında somut gerçeğe aykırı tespit yapıldığını ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesini istemiştir.
Şikayet olunanlar, talebin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, şikayetçinin ileri sürdüğü iddiaların kanunda sayılan yargılamanın yenilenmesi sebeplerinden olmadığı gerekçesiyle, talebin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin 02.12.2014 tarih ve 2014/401 E., 2014/617 K., sayılı ilamı ile yargılamanın yenilenmesi talebin reddine dair kararın şikayetçi vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 23.11.2015 tarih ve 2015/977 E., 2015/7509 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/1798, K. 2018/4545, 4 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama