KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/2390 E., 2019/1053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....... Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.12.2015 günlü ve....... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 24.11.2010 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkkiline verilecek bağımsız bölümün, sözleşmedeki dağılım çizelgesine aykırı olarak küçültülerek olması gerekenin neredeyse yarısı oranında düzenlendiğini, daire dağılım çizelgesinde zemin katta 4 daire bulunacağı ve eşit alanlara sahip olacaklarının belirtildiğini ancak davalının kendisine ait olarak 1. Bodrum kattaki dükkan girişi için müvekkilinin dairesini diğer dairelerden daha küçük hale getirdiğini ileri sürerek alacağın belirsiz olmasından dolayı şimdilik 5.000 TL.nin faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/2390, K. 2019/1053, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama