KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/2447 E., 2018/4386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.....2015 gün ve 2014/10320 Esas, 2015/6231 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı asil, davalı arsa sahipleri ile aralarında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha önce açtığı tapu iptali ve tescil davasının binanın imara aykırı olması nedeniyle redle sonuçlanıp kesinleştiğini ileri sürerek dava konusu inşaatın yeni alınan imar durumuna göre ruhsat ve projesine uygun hale getirilmesi için süre ve yetki verilmesi ile taşınmazdaki .../100 hissenin iptali ile tapuda kendi adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davacı yüklenicinin edimlerini yerine getirmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davacı asil, süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de, daha sonra karar düzeltme isteminden feragat etmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, davacı asilin karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/2447, K. 2018/4386, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama