Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/2470 K.2019/1316

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.12.2015 günlü ve 2015/5561 Esas, 2015/8538 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkil kooperatife ait 1056 abone nolu tarımsal sulama kuyusundan sulama yaptığını, 2008 ve 2009 yıllarına ait tarımsal sulama elektrik enerji bedelleri ile kooperatif paylarına ilişkin borcunu ödemediğini, bedellerin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek ititrazın iptali ile icra-inkar tazminatının davalıdan tahisili talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, 2008-2009 yıllarında trafonun bulunduğu tarlasını dava dışı kişilere kiraladığını, kira sözleşmesinden sonraki elktrik borçlarından kiracıların sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.