Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/2529 K.2019/1320

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 12.10.2015 günlü ve 2014/10055 Esas, 2015/6476 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili, müvekkilinin 09.02.2007 tarihinde birleşen dava davalısı ...'ın payını devralarak davalı kooperatife ortak olduğunu, devir sözleşmesinin kooperatifçe kabul edilerek müvekkiline daire tahsis edildiğini, müvekkilinin daire için ödeme yaptığı halde dairenin dava dışı 3. kişiye satıldığını ileri sürerek öncelikle taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline olmadığı taktirde ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, 07.04.2009 günlü oturumda her iki davada sadece tazminat talebine haşredilmiştir.

Asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilleri, davaların reddini istemişlerdir.

Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, asıl-birleşen davada davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.

Bu kez, asıl ve birleşen davada davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.