KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/2668 E., 2019/1194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....... Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.12.2015 günlü ve 2015/1113 Esas, 2015/8063 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı borçlunun müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, aidat borçlarını ödememesi üzerine yapılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalının vaki itirazının iptali ile % 40 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin, 17.09.2013 tarihli ve 2012/55 E. 2013/309 K. sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen kararı, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 11.12.2015 tarihli ve 2015/1113 E. 2015/8063 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/2668, K. 2019/1194, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama