KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/2983 E., 2018/5400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, ... Orman İşletme Müdürlüğünce 18.06.2008 tarihinde çıkan arazi yangınında yangın söndürme çalışmalarından dolayı meydana gelen zararın tahsili istemiyle davacı ve davalı aleyhine açılan dava sonucunda verilen karar gereği müvekkil kurum tarafından ödeme yapıldığını, müvekkil kurum ile ... Mühendislik firması arasında akdedilen Arıza Bakım ve Onarım İşleri Sözleşmesi gereğince zarardan firma yetkilisi olan davalının sorumlu olduğunu, müvekkil kurumun kusursuz sorumlu olduğunu ileri sürerek ... Orman İşletme Müdürlüğüne ödenen 15.787,95 TL'nin ödeme tarihi olan 01.04.2014 tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre. 18.06.2008 tarihinde meydana gelen yangın olayında ... Mühendislik Taahhüt firması yetkilisi ve sorumlusu olan davalının yüklenmiş olduğu ağır sorumlulukta ENH ve dut ağacının oluşturabileceği muhtemel riskleri analiz etmekte, değerlendirmekte ve durumu ... yetkililerine rapor etmekte ihmali olmasından dolayı alınan bilirkişi raporuna göre % 66,67 oranında kusurlu olduğu,
sulama hattının proje ve montaj aşamalarında ENH ve dut ağacının oluşturabileceği muhtemel riskleri analiz etmekte ihmali olan, bu hattı risksiz kabul ederek tüketicisini abone yapan ve enerji kullanmasına izin veren, elektrik dağıtım konusunda son derece geniş bilgi ve tecrübe sahibi ...'ın % 33,33 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/2983, K. 2018/5400, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama